刘国重 2007-4-21 00:44
金庸与古龙，我作如是观
一
金庸乃大雅君子，古龙为轻儇浪子；
金庸是一代通人，古龙是一世奇才；
金庸如堂堂之阵正正之师，古龙似奇兵乍现铁骑突出；
金庸世故而古龙天真；
金庸厚重而古龙轻巧；
金庸全面而古龙独特；
金庸是通儒而古龙是才子。
金庸伟大而古龙优秀；
金庸如玄铁重剑，大巧不工，古龙如小李飞刀，例不虚发；
金庸是描摹人间世的老画师，古龙是青春期的浪漫歌手；
读金庸引人深思，阅古龙让人过瘾。
古龙奇幻如瀑，金庸浩瀚似海。
金庸每部小说的主人公性格绝不雷同，故龙小说的主人公其实只是一人，那就是古龙想象中的他自己。
金庸作品可一读再读……百读而不厌，古龙小说初读固使人受强力吸引不能释卷，看完便觉兴味索然，提不起重读的兴致。
金庸是最好的小说家，古龙是最好的武侠小说家，消闲读物的最佳作者。
钱钟书评价於梨华：She is very clever，评张爱玲则曰：She is more than clever。
对金，古正可依此推论：古龙非常聪明，而金庸不仅止于聪明。
金庸擅使长枪大戟，愈长愈见挥洒自如，《笑傲》、《天龙》、《鹿鼎》是他笔下篇幅最长的作品。也是文学成就最高的作品。古龙则擅长三节棍与九节鞭，似长而实短，它最好的作品如《楚留香》、《七种武器》不过是系于同一主人公名下的七八个中篇故事的捏合。
二
古龙此人，本质确为一诗人，真去写诗，只成就已二流诗人而已。因此他明智的去作诗的小说、诗的童话，那才是第一流的。
古龙之本性，绝对是浪子，当真浪迹天涯，其沦落为瘪三，是迟早的事，因此他在纸上完成了沈浪们（也即是古龙自己）的浪游历程，绚烂，辉煌。
殉于酒，殉于色，一生充满传奇，也刻意制造传奇。
一个当今时代极为独特的人物，一种当代文坛非常独特的文体。
古龙享寿仅得48年，或问：若非早逝，古龙会否突破自我，另开新局？答案曰：否。古不与金同，金庸是学者型文人，其成就随阅历、学识之增进而愈大。古龙则是青春期歌手，一个抒情时代的抒情诗人。当溘逝之时，他的心已不再年轻，不复属于抒情代。
古龙已为世人留下他最美的歌咏。如彗星之一闪，照彻天宇。此刻，他灿烂的行旅即当结束，留下我们，对其文字、行止，作长久的回想。
三
古龙是当世文苑的彼得潘，一个永远长不大的坏脾气的孩子，孤僻且执拗，坚定地不负责任。他本因酒色自戕，临终时却满怀委屈与怨怼：“这个世界太不公平，为什麼偏偏选中我去死啊？”
幼年的金庸则宛似“天山童姥”：童稚的躯体包藏一颗世故沧桑的心。髫龄即洞悉其父做生意的不精明，十五岁编写出版《献给初中投考者》，行销数省，版税供应金庸读完高中而有余。此事展露的绝非文学天分，而是商业天才。他撰写的《明报》社评预测中外世事惊人的准确，令人想起三国时庞统的自我期许：“曹操孙权吾视之若掌上观文”，显示着金庸政治敏感度与权术权谋——此人绝非徜徉于琴棋书画间的纯文人，而要复杂的多。
所以我说；古龙天真而金庸世故。
金庸出生于浙江海宁查氏世家，康熙称之为“唐宋以来巨族，江南有数人家”。他的这一“反动地主”出身（其父即因此被共党杀害），他抗日时期辗转求学于祖国各地的经历，她对中国历史文化的热爱与淹通，甚至他所久寓的香江“国际大都会”的地位，这一切都使金庸成为真正的大陆型知识分子。
台湾本身即是蕞尔一岛，再加上一个更加小气的岛国在此半世纪的殖民统治，越发显得器小易盈。古龙自幼生长歌哭与斯岛（他因未服兵役出国受限，终生不曾走出台岛半步）其岛民心态也就大有可观了。
古龙曾一本正经的宣称：当今小说最蓬勃兴旺的地方不在欧美而在日本，因日本作家更善于模仿。初闻此言，我虽无眼疾，也拟找副眼镜一戴——准备跌破！
金庸则借风清扬之口说：熟读了人家诗句，做几首打油诗是可以的，但若不能自出机杼，能成大诗人吗？
古龙曾出过一个自称“很有学问”的“冰比冰水冰”的上联求对，倪匡对勿出。古龙在《剑神一笑》中写道：“奇怪的是，金庸听到这个上联之后，思考了许久，然后只说了四个字：此联不通。我开心极了，因为我知道，这句话的意思就是说：我也对不出。如果有人对出下联，而且妥切，金庸、倪匡和我都愿意致赠我们亲笔签名著作一部”
似乎在万众注目之下，金老侠与古少侠过了那末一招半式。虽则是高手过招，点到即止，但看结果，分明是雏凤之声，清于老凤。于是古龙自己“开心极了”，广大古龙迷更“开心极了”。
此事最足表现金古二人国学素养的高下与性格气质的不同。
古龙表示谁能对出此联，金庸也愿赠书一部，那是越俎代庖，想来不曾征得金庸授权。金庸既说此联不通，也自有他的道理，总不是古龙臆想的“我也对不出”的隐讳说辞。
古龙应该也读过不少古诗词，比之金庸，那是远为不及了。至于诗韵平仄之道，更是完全无知。他误以为对联只要意思妥帖，词性相应即可。因此他才会觉得“对联本来就是中国独有的一种文字形态，但并不十分困难”。后来写《班门弄斧》的阎大卫也延续了这种无知。
在《金庸作品集·三联版序言》中，金庸也约略谈及此事：“有些翻版书中，还说我和古龙、倪匡合出了一个上联"冰比冰水冰”征对，真正是大开玩笑了，汉语的对联有一定规律，上联的末一字通常是仄声，但冰字是平声……”
金庸只是说此事“真正是大开玩笑”，不曾点出“玩笑”的始作俑者正是古龙，或许他确不知情，或许他是为了给古龙留点体面，不好明言。那是金庸厚道的地方，却也是金庸世故之处。
古龙这一番自以为是、自鸣得意的自我表白，除了让人替他感到难为情外，却也展露了他可爱、天真的孩子气的一面。
四
没有人认为《书剑恩仇录》是金庸最佳作品，却又几乎无人不喜欢金庸此部发轫之作。
不认为最佳，又特别喜欢，产生这两种感觉的原因其实是一回事：作为金庸处女作，它还“嫩”点，却也正因为“嫩”，所以新鲜，充溢着一股朝气。
金庸后期作品，随着阅历的日增，学识的长进，技巧的圆熟，文笔的凝练，显得老到世故了许多，这自然是值得欢喜赞叹之事。然而创作《书剑》时那种蓬勃朝气则渐次稀薄。
譬如老杜与纳兰：在杜甫笔下，即使描摹小儿女情态，语调之间也似乎饱含沧桑之感，它的心不再年轻！而在纳兰词中，即是咏叹兴亡，亦挟有一股新锐之气，一股朝气。
是两种心态使然！
《书剑》有如纳兰词，后期作品则宛似老杜诗。杜诗的文学成就明显高于纳兰词，而纳兰词中所洋溢着的那种青春气息，于杜诗中则属第一稀有。
年轻人谁不爱纳兰词？又有谁不喜金庸朝气淋漓之《书剑江山》？
此一譬喻适用于《书剑》与金庸后期作品之别，亦适用于整体的古龙小说与金庸作品之比较。
概括言之：《书剑》如纳兰词，而后作似老杜诗。
古龙肖纳兰，而金庸追杜甫！
多余的话：古龙与纳兰之相似只在朝气淋漓一点，纳兰容若身上那种与生俱来的贵族气息是古龙所不曾梦见的。
刘国重的博客：[url]http://blog.sina.com.cn/u/1258533427[/url]
[url]http://blog.sina.com.cn/liuguozhong[/url]
《附录一 》 [略谈李寻欢]
‘小李探花’李寻欢是当代文学作品中刻画精细入微的一位‘名士型’人物，具有无限传奇性。
无懈可击的高贵家世、缠绵悱恻的初恋情怀、深不可测的盖世武功、精雅出尘的生活情致、纵横不羁的进退行止。。。。。最后，他有着旷渺无边如瀚海般的寂寞。
他本应是幸运而欣悦的，而运命的轮盘反促成他的苦痛。
罗曼罗兰说：“你爱她，她不爱你；她爱你，你不爱她；当你们彼此相爱，因为命运的缘故，你们又必须分离。”李寻欢与林诗音的半生情缘，是第3种情形的最好例证。
这份痛苦太深刻也太恒久，遂成茕独。
易卜生曰：“那最孤独的人恰恰是最有力的！”
于是，小李飞刀威压江湖，小李探花震铄武林，成一代名侠。
当世武侠名家各自创造出了自己的‘名士型’人物。金庸有令狐冲，梁羽生有张丹枫，而古龙自有他的李寻欢。
刘国重的博客：[url]http://blog.sina.com.cn/u/1258533427[/url]
《附录二》 [谈古龙《萧十一郎》人物名讳——答网友问 ]
网友‘古仁人’问： 2007-04-03 11:47
素闻刘兄见解独到深刻
特请回复指点一二
[url]http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=1721328035&z=184975191&pn=0&rn=50&lm=0&word=%BD%F0%D3%B9#1721328035[/url]
——————————————————————————————
我的百度空间，是在网友的撺掇下开张的，也没发什么帖子，平常也不回此地，您的留言，现在才见，实在抱歉！
古兄垂询，不敢不答。略述愚见于下，寻章摘句的结习一时恐怕难以尽除（我只会这个），如有不妥，亦望古兄谅之——绝非有意冒犯。
《萧十一郎》是古龙先生最好的作品之一，我排的话，此书应列在古书前五位，很平淡，然而有真味。有暇当取出再读。
萧十一郎——古龙受日本小说影响绝大，他曾指出：“当今小说最蓬勃兴旺的地方不在欧美，而在日本”，‘萧十一郎’之名，掩不住他的东瀛色彩。华夏的世家公子，也有称‘几郎’‘几少’的，超过十，一般就会把姓氏省略不称，例如李碧华编剧《胭脂扣》中的陈振邦被人叫做‘十二少’。
‘杨开泰’——出自一句吉利语“三阳开泰”
‘徐青藤’——古龙这是在跟明代大画家徐渭开了个小玩笑：徐渭，字文长,号青藤居士。郑板桥曾刻过一枚“青藤门下走狗”的印章，对徐渭可谓仰慕之极。齐白石也有诗：“青藤雪个远凡胎,缶老衰年别有才。 我愿九泉为走狗,三家门下转轮来”。现在有帮子人自称‘王小波门下走狗’，出典在此。
沈璧君——近代以还，名女人而又以‘璧君”为名者，是陈璧君，汪精卫的夫人。
连城璧——就是‘和氏璧’，秦始皇刻作玉玺，好像是叫做‘受命于天，既寿永昌’，记不清了…… 李渔的小说，也有叫做《连城璧》的，源头仍是卞和那块价值连城的玉璧。
风四娘——这名字比杜甫的‘黄四娘’以及传说中刺杀雍正的‘吕四娘’强多了，关键是‘风’姓大好。
朱白水——近代有位名报人，叫做‘林白水’，死于‘狗肉将军’张宗昌之手。
‘白水’，‘泉’也。
您的马甲，出自《岳阳楼记》吧？
[[i] 本帖最后由 刘国重 于 2007-5-22 01:40 编辑 [/i]]
西门飞雪 2007-4-21 02:55
哈哈 ～ 每次我看到楼主的名字，就知道又有好帖子看拉～～
argentina 2007-4-21 09:50
初看到第一部分，还只道。。。看下去，果然。。。
刀狂剑痴 2007-4-21 11:19
金庸与古龙的比较，已经在文坛持续了很长时间，不过拿杜甫和纳兰来作比方，似乎还是头一次．
陌上轻烟寒 2007-4-21 11:29
。。
评论是很正确``但古龙是流浪出身``
和金庸相比在文化上就已差了许多，但他能开阔创新，就是金庸所比不上的了``
从最开始的‘神剑’看，直到后来的‘天涯’，几乎都可以算做古龙一生的小说成长史，而遍观金庸，却唯只发一律千篇之叹，无甚新意`
金庸、古龙二位各有所长，各有所短，不应以一害而断其难，此二人在武侠文学上应是并驾齐驱才是，若故意将古龙贬低，以便抬高金庸的话，就未免有些不公平了`
51564836 2007-4-21 11:29
冰比冰水冰尾字明白人當然能一眼看出是平聲，
金庸怎麼可能思索良久，卻說“此聯不通”？
笑子 2007-4-21 12:29
回复 #7 陌上轻烟寒 的帖子
如果你刻意追求那所谓的新意
为何不先读你自己小学时的日记
再读你某个同学中学时的随笔
三读七侠五义
四读蜀山传
五读金庸
保证很有新意
路之琳 2007-4-21 13:23
楼主你很厉害
你总是能把握住重点
文章条理清晰
内容充实
战芸 2007-4-21 22:37
金古对比的文章看了不少,但国重兄好像更精辟些,不但对两人的作品做了深入的点评,还对他们的本人做了仔细的剖析.你对那句冰比冰谁冰的想法,基本与我所想得相近.
紫月无声 2007-4-27 15:13
永远的金庸
我最早读金庸是在小学五年纪的时候，那个时候的我还是受我哥哥的影响，但在不知不觉见竟秘上了他的小说。
我想他的小说不只是小说那么简单吧。更多的是在给我们讲述一些人生的道理，比如学要有所精，不要贪多，像平一指，用医术换武功，也不见得比令狐冲厉害吧；比如揭示人性丑陋的一面，像《连城决》里的戚长发，为了可能或许根本不存在的宝藏，连亲情什么的都不要了。
我想别的小说或许是为了市场而做，可金庸的小说是为了人而做。只要你用心去读，我想是会获益非浅的。
只是我个人的看法，如有和那位意见相悖，请见谅。
asdliuxiaobo 2007-5-2 14:27
古龙很好啊，他的故事很吸引人啊
念翀儿 2007-5-4 23:28
古龙小说初读固使人受强力吸引不能释卷，看完便觉兴味索然，提不起重读的兴致。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
楼主怎么这么说
[[i] 本帖最后由 念翀儿 于 2008-4-25 06:13 编辑 [/i]]
林听 2007-5-5 01:19
[quote]原帖由 [i]念翀儿[/i] 于 2007-5-4 23:28 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1446844&ptid=124285][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
古龙小说初读固使人受强力吸引不能释卷，看完便觉兴味索然，提不起重读的兴致。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
楼主怎么这么说
别怪我和你成为仇人！！！！！！！！！！！！！！！！11
我看古龙小速度作品有7年了
至今，早就把先生的作品看了好几片了
但是
我觉得很好
不是你所说的那样
知道吗？
读金庸是打发时间
读古龙先生是真正的品位人生
知道不？
小子？
你多大？
有20不？》
到了20岁就会懂了
虽然说我也才18岁
但是我懂了 [/quote]
真是有点忍不住。
阁下在金庸堂回了不少的帖子，还恶意中伤了金庸先生和不少的侠友。本来这是您的言论自由，我无权管束，但是作为一个普通的侠友来说，我实在看不惯毫无理由的话语，比如什么“完全垃圾”等语。垃圾在哪里？胡说在哪里？您能不能好好的给我们讲讲？一味的强调和呐喊丝毫起不了什么作用。
除了金庸版主以外，我本身就是一个金庸迷也是一个古龙迷。
在高三以前，我曾认为古龙完全不能和金庸并肩，现在的确是变了。二者各有千秋。阁下喜欢古龙先生，我们毫无恶意，也请您放尊重些。粉丝的交流是有利于大家思想的开拓和成熟的，可是像您这样……还是请不要带来无谓的争斗。谢谢。
再另外，楼主刘国重的年纪您可能完全叫的上声大哥了。他的评论一贯的通彻细致，引经据典，侃侃而谈，丝毫不乱。他的文看下来增长的应该不止是知识更是一种从容不迫的气度。
当然，金古之争不是近来才有，也不是起始你我。您大可好好的阐述您的观点（拒绝类似您回帖的毫无道理的叫骂）。古龙好，我承认，我知道。那么，请你告诉更多的人古龙的好处，而不是这样干巴巴的申辩，愈发让人觉得苍白无力了。您看了七年，金庸是打发时间，古龙是品位人生……那么请您写出您的哲学来，您的收获……如果不是刻意的中伤以及建立在贬低金庸以及其他的写手的基础上……也如刘国重这般宏大分明，我必然认同与激赏。
我们从来不反对观点相悖，如果他说出了道理。
PS，以上话语纯属侠友身份发言。这个注解你说我有些矫情也好，刻意也罢，但是，我不想让人拿捏版主攻击人的把柄。