查看完整版本: 《见龙卸甲》票房好口碑差 遭遇观众考证热潮

《见龙卸甲》票房好口碑差 遭遇观众考证热潮

[table][tr][td][img]http://pic.cqnews.net/0/01/40/38/1403875_609260.jpg[/img] [/td][/tr][tr][td]刘德华：谁敢说我不像赵云？(设计台词)[/td][/tr][/table]　　李仁港说：“我不是个很好的导演，但绝对不是一个很差劲的导演。”
　　刘德华：“写赵子龙晚年的书真的很少，所以这个角色的揣摩我更多是凭空想象。”
　　文隽：“我认为，这是李仁港出道至今最好的导演作品。”
　　由刘德华、洪金宝、MAGGIE Q主演的《见龙卸甲》自上映以来，引发了较大争议，与之形成鲜明对比的是，该片票房成绩却一路飘红。据4月8日有关数据披露，首周末票房在中国内地突破3000万元，香港860万元，华语地区总票房约3800万元。此外，该片在韩国首周末观影人次达40万，折合人民币达2000万。
　　电影卖座却不卖好原因何在？本期《星周刊》为你一一作解：
[b]　　片名太假——赵云说他从不卸甲[/b]
　　片名《见龙卸甲》，顾名思义是终于看到了赵云卸下战甲。影片中有这样的一幕，赵云受伤被困于凤鸣山，他的属下主动要帮他卸甲，他说：“我在征战的时候从来不卸甲。”事实上，稍微有常识的人都知道一套盔甲的重量，古代就算是较轻的牛皮甲，重量也达20公斤重，你赵云就算天赋异禀，睡觉的时候也要卸甲吧。更搞笑的是，也许是为了好看，铠甲上还横着几排铁条，远看更像是现代战争中敢死队穿着的子弹带。
[b]　　漏洞挨个数[/b]
　　1.赵云身高有多高？
　　晋陈寿《三国志·注·云别传》中具体描述赵云形象：“云身长八尺，姿颜雄伟。”而按照当时的度量衡(每尺23.1厘米)计算，八尺应该接近现在的1.85米，属于彪形大汉的体型。而《见龙》里的老刘本人身高只有1.7米多，一出场就披头散发，一身烂衣服配上皱纹脸，更显得身形瘦削，这哪里是英武彪悍的少年赵云，简直就是风吹就倒的中年欧几桑。
　　2.阿斗该不该背在背上？
　　根据《三国演义》中的说法，赵云在找到阿斗之后，把他绑在胸前护心镜内杀出重围。而《见龙》片中赵云救阿斗的一场重头戏，却将阿斗用麻绳绑在背上。古代战争中刀剑不长眼，把小孩放到背部简直就是活靶子，并且有个场景是赵云后背着地，重重地从马上跌下来，还有数次就地打滚——就算是史泰龙，经过这些个折腾，早就不知道死了多少回了，但在赵云跃马过峡谷之后，婴儿却依然可以啼哭。
　　3.三国武器有多先进？
　　影片临近结尾时，曹婴在最后关头使用火药，用箭射出喷火的弹药，致使蜀国军队大溃败。稍微有点历史底子的人都知道，火药是在唐朝才出现完整配方，到了宋朝才大范围运用于军事。片中导演让MAGGIE Q一根筋地用火药猛攻，我只能解释为导演想要天马行空般的视觉华丽。
　　4.赵云死在家里还是战死沙场？
　　根据历史记载，赵云是“善终”而不是“战死”，《三国志·注·云别传》写得很清楚，赵云的最后一战并不是在电影里的凤鸣山，而是四川箕谷；他也没有大败，而是亲自断后，基本没有损失人马；随后他被略微降了官职，几年后在家中去世。而在赵云的家乡大邑县当地还有一种传说，赵云号称“常胜将军”，戎马一生从未言败，年老时在家洗澡，他发现自己身上没有任何伤口，大笑时意外憋气而死。

[b]人物造型不靠谱：古今中外大杂烩[/b]
　　先说赵云的造型，没有了“白盔白甲白龙马，手持银枪”的经典形象，取而代之的是老刘一根带子扎着一头乱发，活脱脱一个《天龙八部》里的乔峰；随后他扎起了绿头巾；扎完了头巾戴“黑盔”(被观众笑像UFO飞碟)。根据资料查证，三国的“盔”在汉末被称为“兜鍪”，没有夸张的外翻，而是延伸而下。而老刘在剧中所戴的“飞碟盔”，主要出现在中国的明朝和日本历史上的镰仓后期。
　　狄龙扮演关羽看起来简直像个笑话，“面如重枣”的关云长扮相像个乡下的私塾先生，不知是狄龙大哥确实老了，还是摄影角度的问题，片中关羽的面颊松驰，看上去十分委琐，而濮存昕的诸葛亮，原本的儒士服变成了京剧里的戏服，更让人疑惑的是，诸葛先生的羽毛扇子哪儿去了？
[b]　　表演不靠谱：主角配角十足花瓶[/b]
　　说句心里话，刘德华从头到尾只有老年版的赵云戏份拿捏得最为精准，让你挑不出缺点，但也没有任何亮点。
　　Maggie Q的表演像鹦鹉学舌，一句“宁要我负天下人，莫教天下人负我”从一个像从西游记里跳出来的琵琶精嘴里说出来，让人啼笑皆非。大胖子洪金宝演一个连鸡肋都算不上的人物，用得着这么一个苍白的虚拟人物旁白讲述吗？诸葛亮的台词像是在照本宣科，人艺出身的濮存昕话剧功底是深厚，可那表情也太僵硬了。刘松仁的曹操倒是可圈可点，可惜戏份少。倒是扮演皮影戏匠人的女儿的姜宏波有点味道，她和赵云相遇的那场皮影戏，眼角眉梢全是戏。
[b]　　情节不靠谱：故事简单讲得粗糙[/b]
　　影片中长坂坡一战中，刘德华饰演的赵云为救襁褓中的阿斗，冲入魏国军中，最后抢走了曹操的“孟德”剑。《三国演义》中，杀了曹操大将、抢了“青罡”剑已经很牛了，怎么可能杀得到曹操身前？更何况身后还背着小阿斗！再说关羽、张飞逝世后，他们的儿子关兴、张苞则当着诸葛亮的面争抢帅印，这个简直太离谱。此外，赵云手下在死去前高喊“大蜀国万岁”，听起来无比怪异。在历史上，蜀汉从来都没有称自己是蜀，一直称自己为汉，只是后来的历史学家们为了区分西汉东汉和这个国家，才称其为“蜀汉”。
[b]　　新闻背景[/b]
　　《见龙卸甲》遭遇恶评如潮
　　《见龙卸甲》4月3日上映之后，掀起了贺岁档之后的首个观影热潮。但关于影片的评价却是褒贬不一。《见龙卸甲》的主创人员近日在接受采访时，首次回应了关于影片的一些恶评，并且希望大家不要用守旧的眼光来评判。新闻午报
　　《见龙卸甲》让赵云后人惊诧
　　赵云故里河北省正定县的赵云后人在看过《见龙卸甲》后，表示很多情节与历史不符。目前，他们以赵子龙文化研究会的名义向影片出品、发行方致信，希望片方作出补救措施。21CN娱乐
[b]　　赵云后人批电影失真[/b]
[b]　　班底回应[/b]
　　李仁港：我拍的是一部故事片，不是纪录片
　　李导在接受采访时表示：“电影不是历史书，该片讲的是三国时代一个英雄的故事，不能用《三国演义》的标准来衡量。电影和小说是完全不同的艺术形式，即使是罗贯中的《三国演义》也不是完全遵从历史，片中确实存在很多想像的成分，这些部分绝对不是历史，我希望观众能更多地从电影的角度来欣赏。”
　　刘德华：我已经尽力
　　刘德华对于观众的质疑似乎早有预料。在接受传媒采访时他说：“演绎经典人物本身就众口难调，我只能尽力去演符合导演要求的赵云。表现赵子龙在不同阶段的变化是我最主要的任务。我和李仁港导演在开拍前有过深入的沟通，他想通过三国乱世的背景表现个人的命运起伏。赵子龙面对朋友的出卖，敌军的重重包围，仍能坚守一个军人应有的气节，这才是最重要的！”
[b]　　名人看片[/b]
[b]　　文隽评《见龙卸甲》[/b]
　　我一向不太欣赏李仁港的电影，总觉得流于影像，形式大过于内容。由于李氏乃美术指导出身，所以他的电影往往忽略內容的扎实。结果，《见龙卸甲》却出乎意料之外地好看。
　　首先，他选择了一个简单的故事，通过杜撰的角色罗平安去见证赵子龙的一生，起码有史可据，条理顺畅。其次，影片的格局完全可以让他的美术专长充分发挥。大家不必质疑几位主角的造型，如果张艺谋在《满城尽带黄金甲》里的夸张华服都被认可，李仁港为刘德华、洪金宝等人设计的盔甲，又有何不可？《见龙卸甲》的战争场面虽然没有《投名状》的人多势众，但同样拍出气势，两阵交锋，赵子龙的英勇无敌，起码不会出现像《江山美人》里甄子丹万夫莫敌打不死的失笑场面。同样作为《三国》迷，李仁港没有把大家耳熟能详的英雄只变成电玩游戏中的角色，也没有刻意失实之处。

[b]专家看法[/b]
　　沈伯俊：四川三国文化研究所所长
　　孙新华：赵子龙文化研究会秘书长
　　这部电影很多细节和历史出入甚远，电影中赵云与一个皮影戏匠人的女儿相爱，但最后战死沙场也没能和她在一起。然而事实却不是这样。孙新华说：“赵云有两个儿子，这是有历史记载的。”据考证说，赵云的后人集中在河北正定和四川大邑两地。孙新华则表示，现在正定县的首富赵盾就是赵云的后代。
[b]　　观点[/b]
[b]　　不如再创新一点？[/b]
　　都说李仁港脑壳被门夹了，《见龙卸甲》！一部关于三国名将赵子龙的电影，拍得完全像一个浮躁的老外，对一个谋生国度里脍炙人口流芳千古的传奇的浅薄想象。就算让我们小区居委会的大妈做历史顾问，都比这靠谱得多。
　　艺术需要创新，历史问题我们就不说了，关老二那不符合空气动力学的长柄雁翎刀也忍了，甚至那胖子罗平安，在子龙出征前来句“你一定能够把那没用的阿斗救回来。”我们也可以无视掉。但你口口声声投资了1亿，却把上个世纪二战时候的行头找来充数，着实让人悲愤。
　　好歹这也是东汉三国啊！要是我去电影院的路上堵车，晚到个几十分钟，进电影院往银幕上一瞅，还以为是二战德军在和英军拼刺刀呢，再在背景上配上点飞机大炮，纯粹就是诺曼底登陆。
　　而最让人难以理解的，还是那五虎祠堂上供奉着的胴足具。导演要艺术加工也没什么，可这也不能让赵云穿上日本战国时期的胴足具这么恶搞。
　　当然，个人觉得导演还是很有艺术天分的，艺术嘛，是需要创新的。强烈要求导演再努力创新一把，比如让电影和真正的国际大片趋势接轨，让三国里的人物从下水道掉进了外星球或者另外的时空之类；或者让赵云遇到阿拉岗变成超级赛亚人轰爆索隆也成；最后再让赵云去参加那500年一次的通灵王大赛……恩，这样肯定很不错！

　李仁港说：“我不是个很好的导演，但绝对不是一个很差劲的导演。”
前半句非常正确。后半句原则性错误。

文隽：“我认为，这是李仁港出道至今最好的导演作品。”
这位估计以前没看过电影

李仁港：我拍的是一部故事片，不是纪录片
故事情节都错位了。。居然还声称是故事片。。这位真强

电影不是历史书，该片讲的是三国时代一个英雄的故事，不能用《三国演义》的标准来衡量。电影和小说是完全不同的艺术形式，即使是罗贯中的《三国演义》也不是完全遵从历史，片中确实存在很多想像的成分，这些部分绝对不是历史，我希望观众能更多地从电影的角度来欣赏。
既然不是历史书。。以后再拍这种片子麻烦导演不要再“见龙卸甲”前加上“三国志”几个字！敢情不知道《三国志》是四史之一啊

这个什么导演哈。以后再拍电影千万表用三国。。用了三国也别用三国志三个字。用了三国志三个字也别拍子龙。把子龙拍成这样，居然还能跑出来大言不惭。此君大有令人无语的架势~！

票房跟口碑往往都是成正比的。
你说这片子好看，我还不一定去看，但是全国人民都在说不好看，我还非得去看看。

古代战争中刀剑不长眼，把小孩放到背部简直就是活靶子，并且有个场景是赵云后背着地，重重地从马上跌下来，还有数次就地打滚——就算是史泰龙，经过这些个折腾，早就不知道死了多少回了，但在赵云跃马过峡谷之后，婴儿却依然可以啼哭。


呵呵这句评论蛮形象的，影片我还没看，有人说好看，也有人说难看，

很期待这部电影``~~~很喜欢刘德华~~:lol :lol :lol :victory:

感觉还不错，电影嘛，娱乐而已，太当真了啥玩意都不是了。阿虎是我曾经很喜欢看的电影。

虽然看了这个评论 但我还是蛮期待:lol

可怜的子龙被一个小兵耍了。不过我认为《见龙卸甲》比《江山美人》好看多了。。。。:lol :lol :lol :lol :lol

剧中的音乐是亮点

的确非常垃圾