塞林格格 2008-8-4 11:23
是超越,不是“穿越”——金庸没有写的那些小说
[align=left][size=3] [font=楷体_GB2312]是超越,不是“穿越”——金庸没有写的那些小说
(金庸、王小波、大唐游侠传、步非烟and大陆新武侠)
[/font]
金庸小说中有一部不被人重视的短篇小说叫《越女剑》,在金老大大有名的作品集成展对联“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”中惟一没有收录的就是这个“越”。没有收录的原因大概是它篇幅太短、份量太轻。当然,更重要的是一幅对联只能容纳十四个字,“越”字若是加入进去,刚巧“越位”。
大部分人沉醉于金庸的宏篇巨制中,鲜有人留意到这则《越女剑》。当然,也有例外,金庸自己说,他的围棋老师陈祖德偏偏最喜欢的就是《越女剑》。
大概也许或者是《越女剑》这则小说暗合棋道吧。
《越女剑》中那个叫做阿青的混沌未凿的牧羊女,她之学武于白猿是无意识的,她之一根竹棍单挑了吴国八位嚣张的剑客也是无意识的,她对范蠡的喜爱也是无意识的,而她的武功却盖世惊人,这大概是最“无招胜有招”、最混沌胜机巧的了。
这仅仅是棋道吗?
塞林格格觉得金老其实还是很看重《越女剑》的,《越女剑》大概是金老的一桩遗憾,一个未完成的作品。
怎么讲呢?
在大陆版本的金庸作品集中,《越女剑》与《三十三剑客图》同收在《侠客行》的附录内,金庸在《越女剑》之前、《三十三剑客图》之后提起这桩原由。
原来,金庸本意是想为清朝人物画家任渭长画的版画集《三十三剑客图》连写三十三个以文配图的剑侠故事的,可是写了第一篇的《越女剑》后,金庸本来想接着写第二篇《虬髯客》,却写不下去了。
这样,我们便失去了看其余三十二个金庸武侠故事的机会。三十三剑客图中收录的第一幅画是《赵处女》,金庸据此写成了《越女剑》。其实,从《越女剑》中可以看出来,金庸起初预订要写的那三十三则小说并不拘泥于原图故事,他于其中匠心独运,有自己的思考与超越。比如《越女剑》这一篇不到两万字的小说,不仅塑造了混沌技高的越女阿青,还塑造了超凡脱俗、侠义担当的情种范蠡,更绝的是,金庸在小说的结尾,以廖廖数笔,通过阿青一句“天……天下竟有这……这样的美女!范蠡,她……她比你说的还……还要美!”将西施之美写到极处。
遗憾的是,我们看不到其余三十二篇剑客图,只看到金庸以平实笔法叙述的以文释图的故事。
其实,塞林格格的个人观点是:《越女剑》及未完成的《三十三侠客系列武侠小说》才是金庸的封刀之作。
《越女剑》构思于《鹿鼎记》之后,完成于《鹿鼎记》之前,所以,公认的观点是:《鹿鼎记》是金庸的封刀之作。其实,《鹿鼎记》之后,金老还想写《三十三侠客》,只是《鹿鼎记》已然穷尽了他的才思与兴趣。
写了十七年武侠小说,大部分人都会厌倦的。
你说,《鹿鼎记》中的那些“反武侠意识”难道是无意识的吗?
再者,写了《鹿鼎记》这样的武侠小说,还有必要再继续写下去吗?
《三十三侠客图》中的人物大抵是唐宋传奇中的侠客,其中虬髯客、聂隐娘、红线、昆仑奴等人早已为我们熟知。塞林格格感兴趣的是,若是金庸来写他们,会写成什么样子?
作家王小波有一本小说集叫《青铜时代》,其中收录了三个中篇《万寿寺》、《红拂夜奔》、《寻代无双》,均取材于唐传奇。之前,王小波写过一本叫做《唐人秘传故事》的短篇小说集,后来更名为《唐人故事》出版,是《青铜时代》的雏形。
王小波关于唐人传奇的思考和小说实践已经很深,不是塞林格格要说的话题,这里只提一下。
有意思的是,除了金庸外,唐人传奇中的侠客人物一直都是武侠作家感兴趣的。近来央视热播的武侠剧《大唐游侠传》便是根据新派武侠小说鼻祖梁羽生的同名小说改编,梁羽生说:“唐人传奇对我的影响很深,我写的《大唐游侠传》、《龙凤宝钗缘》(引者按:《大唐游侠传续集》)……这一组以唐代为背景的武侠小说,就是取材于唐人传奇,空空儿、精精儿、聂隐娘、虬髯客、红线这些虚构的传奇人物和真实的历史结合,让他们“重出江湖”的。”
虬髯客的故事涉及红拂女、李靖,前段时间有舒淇主演的《红拂女传奇》据此改编;聂隐娘的故事涉及精精儿和空空儿,在《大唐游侠传》中俱是有名人物。
大陆新武侠写手中的步非烟写过一部《修罗道》,里面用了唐人传奇中人物姓名来演绎小说,包括“步非烟”这个名字也出自唐人传奇《飞烟传》。《修罗道》这部小说的故事对日本电影《大逃杀》有所借鉴,即然提到了,就说一说。
塞林格格想说的是,虽则步非烟的武侠小说并非塞林格格喜欢的那一种类型,但她说“要革金庸的命”的话我以为还是可以肯定的。武侠小说到了金庸,超越之难连金庸自己都无法做到,所以才写了个未完成的“三十三侠客”。之后,有古龙,做出了别具一格的超越,却英年早逝。超越金庸,或者说革金庸的命的话其实是每一个有原创性的武侠作者的追求和抱负,是应该大加首肯的。
如果不鼓励这种精神,塞林格格不知道大陆新武侠的前景会如何。
当然,超越或者说革命,是要拿出有说服力的东西来的。
而步非烟才这么年轻,就写了这么多东西,想想,金庸三十一岁才写武侠,我们理应对步非烟和其他年轻的胸怀抱负的武侠写手有所期待。
“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,独独落下了一个“越”。
不是缺个横批吗?要不,就拿这个“越”字当做是横批算了。
这个“越”,也许是超越,但决对不是“穿越”。
《百年孤独》的作者、诺贝尔文学奖获得者马尔克斯在《我没有写的那许多篇小说》中回忆了自己想写却没有动笔的许多小说题材,他说:“作家们的生活中充满了从没有写的作品。也许在许多情况下,这是一些比写出的作品更为优秀的作品。”
那么,金庸没有写的那些武侠题材、金庸未完成的“三十三侠客”会是什么样子呢?
由此引起的浮想联翩永远令人神往。
2008-8-3
[/size]
[size=3] ps.此分帖也,汇入金庸堂总帖《“金庸门”!……下走走》,有兴趣的朋友请入总帖,持续更新,谢谢。
[/size][/align]
塞林格格 2008-8-4 11:40
漏了一句,补充在此:今古传奇武侠版近来开设了一个“重述传奇杯”的征文活动,亦是溯源开来之举。
塞林格格 2008-8-4 14:06
回“w”兄,在下文中似是没有这样定义呀。新武侠大概需要超越金庸,又或者继金庸而开来,最重要的,也许是兼容并包,风格多样,富哂而丰饶吧。
wwtt 2008-8-4 14:19
[quote]原帖由 [i]塞林格格[/i] 于 2008-8-4 14:06 发表 [url=http://21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3465237&ptid=174974][img]http://21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
回“w”兄,在下文中似是没有这样定义呀。新武侠大概需要超越金庸,又或者继金庸而开来,最重要的,也许是兼容并包,风格多样,富哂而丰饶吧。 [/quote]
你的口气属于新武侠大概需要超越金庸。呵呵
如果你只有这样想,我感觉为什么非要处处金老?
如果这样才是尊重的话,实在是```
塞林格格 2008-8-4 14:33
回“W”兄:虽然你说的意思我不太明白,但我愿意再回复一下你。“W”兄大概是误会了我之所谓“超越”的意思,超越并非是不尊重,反而是最大的尊重。而且,超越也不是否定,超越只是一种突破自己和别人的状态而已。并且并且,在下文中所说的似是也不止“超越”这一个关键字,也没有要向金庸或是谁谁谁叫板的意思。如果我说了“超越金庸”的话,其实是对金庸最大的尊重。但是,我现在是没有这个资格的。超越金庸,第一是要尊重他,汲取他的创作经验,第二是要拿出真正有这个能量的作品来。
我在文中只是说一个志在武侠文学的上,不要被前面的大山吓住,要勇于创新,探出一条新路来。这当然很难,因为金庸这座山太高。但是勇于跨越大山的精神是要首肯的。
wwtt 2008-8-4 14:44
[quote]原帖由 [i]塞林格格[/i] 于 2008-8-4 14:33 发表 [url=http://21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3465445&ptid=174974][img]http://21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
回“W”兄:虽然你说的意思我不太明白,但我愿意再回复一下你。“W”兄大概是误会了我之所谓“超越”的意思,超越并非是不尊重,反而是最大的尊重。而且,超越也不是否定,超越只是一种突破自己和别人的状态而已。并 ... [/quote]
算我多言
我说你实在是,实在的
但是也是说很没有想象力的。
我理解你的说法,但是我一个没有说话分量的人却不赞同和接受你的看法
塞林格格 2008-8-4 14:47
那,你是怎样的看法呢,至少我没有看到或领会到你说出来你的看法。况且,你不同意和接受我的看法,这也没什么嘛。很高兴能与你交流。我说话也没什么分量,想说,便说了。说得不对,大家指正便是。
wwtt 2008-8-4 14:55
[quote]原帖由 [i]塞林格格[/i] 于 2008-8-4 14:47 发表 [url=http://21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3465557&ptid=174974][img]http://21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那,你是怎样的看法呢,至少我没有看到或领会到你说出来你的看法。况且,你不同意和接受我的看法,这也没什么嘛。很高兴能与你交流。我说话也没什么分量,想说,便说了。说得不对,大家指正便是。 [/quote]
没什么想法的,其实也就是写自己喜欢写的,看自己喜欢看.
非要超越在喜欢面前不是很无聊么
如果说写小说要专业就是等于超越某某人,这样的观点如何我不想说啦
金老不是不可超越,也不是超越的
超越了的可以说现在的大陆内地没有是不错,而且我想现在的作者在超越和喜欢上我猜他们都选择喜欢,不管是客套还是真心.但不代表以前是没有超越不了金老的就是了
寂寞刀客 2008-8-6 14:01
写了十七年武侠小说,大部分人都会厌倦的。
……
歌女的歌,舞者的舞,剑客的剑,文人的笔,都是这样子的,只要是不死,就不能停止。
——古龙《英雄无泪》
……
为什么我崇拜先生?就是因为这个吧。我写我的小说,不管什么超越与穿越,不管自己是什么位置,只因为她成了我生命中的一部分,只要我还活着,就不能放弃。
是这样的爱,将我打动。
优旃 2008-8-6 14:37
没必要为超不超越去争论。
金庸我们来超越么?我们可以来超越,这是我们的主观能动性,也是一种志气。
金庸我们超越了么?没有。无论是人物、历史、布局,我们都没超越。
作金庸要读多少书,我们现在的会付出这么多努力?作金庸要沉下怎样的心神,我们能够沉得住气?这个时代和金庸的时代已然不同,我们如何去超越?正如超越大仲马,人人都觉得大仲马不过是个普通小说家,他的作品算不上名著,但有人超越了吗?没有,在同类型的历史传奇小说中,没人有大仲马的多产和高质量。
所以,一个时代铸就一个大师,过了时代很难再去说超越。我们要的不是超越,而是另一个大师。再另一个时代开辟另一片武侠的天空,既然很难在同一条路上超越金庸,就在另一条路上作“金庸”,这也是新武侠的意义所在
wwtt 2008-8-6 20:19
[quote]原帖由 [i]优旃[/i] 于 2008-8-6 14:37 发表 [url=http://21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3473959&ptid=174974][img]http://21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就在另一条路上作“金庸”,这也是新武侠的意义所在[/quote]
我想应该修改下这一句话 。我们需要的是另一个让所有人关注的作家和作品。这才是另一个时代,新纪元的根本需要
塞林格格 2008-8-8 10:36
喔,关于这个话题,觉得“一一”兄的观点比较客观和冷静一些。:handshake
神魔至尊 2008-8-12 01:05
金庸早晚会被超越,但未完成<<三十三侠客>>就太遗憾了.
塞林格格 2008-8-13 15:17
回“笑仙”兄,谢谢!其实,大家也忽略了本文其实不是专谈所谓“超越”的。不过,也算个话题吧。
优旃兄颇有见地,谢顶!谢顶?
三郎兄,看一下金庸《侠客行》后的附录便知端地。问好。
其余诸位,谢顶则个。