六如居士 2008-8-15 16:26
我来支持云起龙骧关于社区秀的建议
一,表态:
对于云起龙骧的社区秀建议,本人表示支持,并写帖子表示态度.
但本人并不同意.就算我没有资格说不同意,我也要说我不同意.
不同意的原因不是我觉得这个建议不好,而是目前还不够完善.
二,相关说明
首先,论坛广开言路,只要不违反法律和社区基本法,帖子都应该被允许的.
只要不是产生舆论不良导向效果,都应该被允许.
三,对于社区秀的具体操作
目前,社区秀只是在一个提议阶段.如果要设施,需要一个比较完美,系统的"预案".
相关内容和整体结构需要配合.
四,目前状态
目前社区不具备社区秀的良好应用土壤.
总之,我虽然在没有决定权限的情况下不同意社区秀的建议,
但是我支持社区秀的建议.
虽然目前社区并没有社区秀的良好土壤,
但是谁也不敢保证20年后的社区秀不存在.
云起龙骧 2008-8-15 17:25
第一··社区具备的土壤
第二 我这是初步设想··我大学不是学这个的·具体操作应该由武侠版运营团队设计
毛主席说过,我们要做三峡··
这个很抽象吧··但是你不能说没有操作度吧?
具体工作由设计人员做啊
孤鸿99 2008-8-15 18:37
“二,相关说明
首先,论坛广开言路,只要不违反法律和社区基本法,帖子都应该被允许的.
只要不是产生舆论不良导向效果,都应该被允许.”
我支持六如的看法。
虽然不具备可操作性或者不能施行,但提意见是好的。
wwtt 2008-8-15 19:28
好久没来这里了
不想太冷清
一 总论
这个建议倒是不错,社区的衣纺不是盖的。但是社区就要有社区的特色嘛,无视某某垃圾,发展和强大社区秀才是王道
但也不算是总结部分的,这个是草稿哈
二 操作一个部分就知道此人不是会计划的人,这个太过笼统,只有放在最后才说
三,应该还有很多社区插件似乎也可以说出来,没说就说明了此子观察不认真,说说玩的
牛N 2008-8-16 09:12
态度是好的有什么用,最初的目的是好的有什么用?
予以支持了你说该完善了谁来完善?
如果不行最终的后果谁来承担。
MZD一句话当然是有人来办,可是你是他么?
这玩意跟三峡又有可比性么?
梦将意 2008-8-16 18:05
回复 9# 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***