楚君河 2008-8-20 12:05
我眼中的诸葛亮——由孔明的“三哭”谈起
公元220年,诸侯并起,天下纷争。山清水秀的竹林间,茅舍内,一位中年男子头戴纶巾,手握羽扇,身在茅舍,心系天下,看兴亡成败,胸中尽万点河山,道:“人和者,得天下也。”于是三顾茅庐的佳话造就了一代伟人,杰出的政治家,军事家——诸葛亮。诸葛孔明以其卓越的政治军事才干,建蜀国,兴汉业,历经图治,呕心沥血。以其智,以其情,以其义,展现了一代蜀相伟大的胸襟气魄,令天下人为之敬仰,让我醉,让我痴,令我狂。
罗贯中笔下的诸葛亮有通天彻地的才干,深谋远虑,有扭转乾坤的力量,呼风唤雨。他神机妙算,料事如神。草船借箭,三气周渔,借东风赤壁之战。六出祁山,七擒孟获,司马面前摆空城。威镇八方,“真乃神人也。”他调兵遣将,知人善用。赤壁之战中,明知关羽乃情义深重,知恩必报者,亦派其扼守要道,结果华容道上关羽顾念旧恩,宁舍己而放走了劲敌曹操。有人道,此乃孔明之过也,错失良机。然却不尽然。看,当主公刘备急切地加以阻止时,:“云常乃性情中人,必放曹操,贤相怎可让其扼守要道?”孔明听罢,仰声长叹曰:“此乃天意,天不灭曹。若魏国亡,东吴势必崛起,此乃一劲敌,又占地利只势,蜀国必难与其相抗衡,势必亡矣。今三分天下,呈三足鼎立之势,我等趁此良机,兴农业,固粮仓,养精蓄锐,方可破敌。而云常经此一战,必更忠心效蜀,此乃臣之大计也!”由此看来,放走曹操绝非偶然,亦非孔明之败笔,实乃形势所逼,无奈之举也。
再如用魏延。其时三足鼎立,蜀国力量较为弱小,诸葛亮苦撑危局,自然注重网罗人才。蜀中名将除关张赵马黄外,还有一位就是魏延。诸葛亮在对其的使用上可谓煞费苦心。魏延也算能够 骁勇善战,屡建功勋。但此人头后有“反骨”,不够忠诚,诸葛亮料定他日后定会谋反,但国家正值用人之际,此人不可不用,尤其在关张赵马黄等人凋零之后。况且你如不用,就有可能为敌所用。诸葛亮一边用他,一边又防范着他 。待到诸葛亮操劳过度,病危之际,密令魏延断后。当夜魏延忽作一梦,梦见头上长出二角,得知乃大吉之兆,遂起兵谋反,果应孔明之言。还是诸葛亮早有安排,并留下锦囊妙计,才有马岱砍下魏延首级之举。知道其有谋反之心,还要用之,如走钢丝一般,诸葛亮成竹在胸,自己在世其有惧怕之心还不敢公然造反,不用可惜。在其造反之前杀之,又让将士们寒心。只有在其身边埋下伏兵,待其反时一举杀之,一般而言,用人不疑,疑人不用,但在特定形势下,如何变通的取得最佳之效,实乃大智慧也。
鲁迅在评价诸葛亮时认为他太神而近乎于“妖”。对前人的评价,我不能深入领会。在我看来,即为“妖”,那意味着贬义。我以为不然,尽管诸葛亮的才智近乎神话,但称其为“妖”不免过于尖酸刻薄,他只是一个人,一个有血有肉的人,一个重情义的人。
街亭之战中,马谡争先,一再狂言不休,没有引起他的注意,这是他的失察。派王平,岂知马谡怎肯听王平之言,这是再度失察。结果失去战机,失去所的之地,失去了将得的胜利,失去了锐气,失去了灭魏兴汉的大业,失去了政治家、军事家所应有的明智,可谓“一失足成千古恨”。此乃孔明人生的一大败笔。这当中固然有孔明失察之过,却也不尽其然。看,马谡请兵时,孔明虽有疑虑,但因素对其有好感,抹不开面子,故委以重任,究其根源,乃一“情”字。事后孔明挥泪曰“吾与汝义如兄弟,汝之子即吾之子也,不必多嘱。”这一哭,一挥手之间,深深的自责,贻误战机,用人不当,也害了马谡,累及其全家,可见其“情”之深。对马谡家属的安置照顾,又可见其“义”之重。孔明二哭,当参军蒋琬求情时,孔明流涕而答曰:“惜孙武所以能制胜于天下者,用法明也。今四方分争,兵戈方始,若复废法,何以讨贼耶?合当斩之。“这一哭,又交织着多少情感。马谡将斩,虽心中不忍,奈执法严明,为不得不斩而哭,恨自己知人不能善用而哭。街亭失守,战局不能扭转,兴汉渺茫,于是悲从中来,怎不流涕?马谡斩毕,孔明又大哭不已,蒋琬问曰”今幼常得罪,既正军法,丞相何故哭耶?“孔明曰:“吾非为马谡而哭,吾想先帝在白帝城临危之时,曾嘱吾曰:‘马谡言过其实,不可大用。’今果应其言,乃深恨己之不明,追思先帝之言,因此痛哭耳!”大小将士,无不流涕。这一哭,多少悲愤涌上心头,眼前曾经的茅林溪水;沙场点秋兵;与先帝纵马与广袤的田天地之间,谈古论今 往事历历在目。思旧恩,悔自己不听先帝之言,枉费先帝一片苦心。深恨己之不明,失去了兴汉大业,对不起先帝的知遇之恩,一片深情,又是一个“情”字。
说孔明不“明”,我认为只有一点。先帝白帝城托孤之时曾说:“幼主刘禅昏庸无能,贪图享乐,万不得已之时,丞相可取而代之,兴我汉室。”然尽管先帝如此之说,孔明决不违“情”犯上,依旧忠心耿耿,一生为蜀国鞠躬尽瘁,死而后已。此怎可“情义”二字所能尽表?“了却君王天下事,赢得生前身后名,可怜白发生!”后世有评诸葛亮云:
三顾频繁天下计
两朝开济老臣心
出师未表身先死
长使英雄泪满襟
一代诸葛武侯,其情,苍天可表。其义,大地为之动容,千百流传。其忠诚,为后世人所景仰。
小猪其功绩不可忽视~阿门个人不看重贬低诸葛亮。 阿门他是鞠躬尽瘁死而后已的人,毕竟千年下定论。
阿门苍天
[[i] 本帖最后由 楚君河 于 2008-8-20 12:20 编辑 [/i]]
楚君河 2008-8-20 12:06
阿门完成~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~鼓掌!!!
一剑笑轻侯 2008-8-20 12:25
顶死~~~~~~~~
我那最敬佩的孔明~~~~~~~
楚君河 2008-8-20 12:27
回复 3# 的帖子
:handshake :handshake 同感最近我看了三国演义无数遍 觉得诸葛亮 伟大 ~~!!!
一剑笑轻侯 2008-8-20 12:35
回复 4# 的帖子
最近我一直在想 如若当年刘备死后 孔明废刘蝉称帝 那天下大势 会不会又是另一番光景~~~~
楚君河 2008-8-20 12:36
回复 5# 的帖子
阿门 那绝对比刘禅强~~~~绝对是另一面光景,~~~~~~~~~~~~~~~~第1诸葛亮可以实行自己的方针无误~~~不用顾忌太多
比如如果刘禅不同意诸葛亮的一些政策根本不能实施。还有在北伐中本来有一场即将胜利的战争 刘禅听信宦官谗言结果不得已退兵~~
[[i] 本帖最后由 楚君河 于 2008-8-20 12:39 编辑 [/i]]
中华海帝 2008-8-20 12:45
我总是感觉,诸葛亮在某种意义上讲跟项羽是一路人,自己超强,因此忽视别人,也不是很容忍别人,结果自己独木难支
一剑笑轻侯 2008-8-20 12:46
回复 6# 的帖子
李宗吾在厚黑学中曾说过:“古今帝王 均是又黑又厚。”
孔明空有一腔惊艳之才 但脸皮不黑 心不厚 所以也成不了帝王
但我还是比较喜欢那为刘家鞠躬尽瘁死而后已的孔明
这样才让我更敬佩~~~~~
如若他当初废刘蝉称帝 恐怕那就可能没有这么多人喜欢他了~~~
楚君河 2008-8-20 12:51
[quote]原帖由 [i]中华海帝[/i] 于 2008-8-20 12:45 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3536803&ptid=176040][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我总是感觉,诸葛亮在某种意义上讲跟项羽是一路人,自己超强,因此忽视别人,也不是很容忍别人,结果自己独木难支 [/quote]
你的说法还是有点不对~~~小猪跟刘备比 他的识才能力明显不高 刘本死前的说马谡言过其实不可以重用, 马谡这个人只可以出谋划策,不可以统领军事的人小猪却给他统领 街亭结果~~~失了 但是我们要谅解 当时蜀国的将才人才太少 魏延 姜维 其他的不敢评论~~~~~~~~~~~~~~~
楚君河 2008-8-20 13:00
回复 9# 的帖子
阿门 厚黑学~~~~偶去读读我米读过~~~
中华海帝 2008-8-20 13:06
[quote]原帖由 [i]楚君河[/i] 于 2008-8-20 12:51 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3536833&ptid=176040][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你的说法还是有点不对~~~小猪跟刘备比 他的识才能力明显不高 刘本死前的说马谡言过其实不可以重用, 马谡这个人只可以出谋划策,不可以统领军事的人小猪却给他统领 街亭结果~~~失了 但是我们要谅解 当时蜀国的将才 ... [/quote]
嗯,姜维也就是个将才,很有点像诸葛亮,当元帅会累死自己的……:L 魏延……应该是个很优秀的将军,只可惜他似乎只在军事上表现一些天赋,别的方面要么很迟钝,要么水平也就……
有人说诸葛亮当了皇帝如何?答案是会很惨。当皇帝的自己太强了不是好事,尤其不能全面一把抓,诸葛亮最多就是当丞相的料
楚君河 2008-8-20 13:23
[quote]原帖由 [i]中华海帝[/i] 于 2008-8-20 13:06 发表 [url=http://www.21wuxia.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3536897&ptid=176040][img]http://www.21wuxia.com/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯,姜维也就是个将才,很有点像诸葛亮,当元帅会累死自己的……:L 魏延……应该是个很优秀的将军,只可惜他似乎只在军事上表现一些天赋,别的方面要么很迟钝,要么水平也就……
有人说诸葛亮当了皇帝如何?答案是 ... [/quote]
姜维是将才 文武精通的~蜀国后期就是姜维一人支撑~~~~~~~~~~~
完颜禾 2008-8-20 13:36
有人说诸葛亮当皇帝
我觉得,这有点...........
如果他称帝
估计比项羽四面楚歌还惨!:L
楚君河 2008-8-20 13:43
回复 14# 的帖子
阿门 小猪当皇帝时机~~~而已~~~~~~~~~~~
楚君河 2008-8-20 13:55
小猪 的时机如果到了就~~~~~~~~~~~~~可以鸟
湘帘雨 2008-8-20 15:14
如果废刘蝉称帝 ……那猪哥岂不是成了司马家的二狐狸:L (虽然其实是司马懿他孙子干的)
慷慨以任气 2008-8-20 16:43
阿门,三国演义的诸葛亮确实无敌
照上面写,诸葛亮其实有很大机会复兴汉室平定中原的,但为啥没能捏,因为历史上没
那为啥历史上没呢,因为历史上的诸葛亮和演艺中差太大了···
话说诸葛亮确实不适合当皇帝,当个宰相都能累死,别说当皇帝了···
中华海帝 2008-8-20 17:49
回复 19# 的帖子
同意,诸葛亮魄力其实是不足的……