作者简介：

    阳朔，原名杨明刚，笔名“阳朔”， 曾用笔名金庸新，创作数百万字，作品畅销上千万套。1964年出生于吉林，毕业于吉林大学中文系。活跃于90年代初期的大陆，与令狐庸、龙骧子合称“三剑客”。代表作《九阴九阳》、《大侠风清扬》，近作《十万雄狮斩阎罗》刊于《今古传奇•武侠版》2004年第3期。作品风格雄阔大气，上承金庸之遗风，吸纳各种流行元素，卓然成家。

　　1994年，创作发表的《九阴九阳》曾风靡全国，推动了后金庸时代的大陆武侠小说的发展，发行量超过四百万册。
　　1997年，时代出版社出版发行了《剑圣风清扬》。《大侠风清扬》和《剑圣风清扬》均创当时武侠小说销售之最，发行量超30万。
　　1997年后基本不在从事武侠小说的创作，转而创作历史类作品，2004年2月创作的《韬晦术》被南方出版社作为精品推出，一上市就很受欢迎，累计销售已达3万册，现在仍在销售中。
　　2005年创作的《正说唐朝二十帝》由中国青年出版社出版发行，也很受市场欢迎，销售2万余册。
　　2004年应《今古传奇•武侠版》的约请，重新提笔写武侠小说，《十万雄师斩阎罗》就是新开始的第一部，刊出后反响强烈，燃起再次创作武侠小说的热情。
　　《十万雄师斩阎罗》，被当时的主编郑保存（笔名木剑客）誉为《今古传奇•武侠版》创刊以来最富创意的作品。
　　《十万雄师斩阎罗》入选2004年度华人武侠原创作品提名(今古传奇•武侠版编辑部)。
　　2006年开始写作《剑殛》（魔灵纪、印剑魂、魔咒录、仙剑道及剑魔劫）五部，首部《魔灵纪》已杀青，《今古传奇•武侠版》已刊用，2007年2月将隆重推出。
2006年2月花城出版社再版了《九阴九阳》和《大侠风清扬》。

引用:

作品链接：

《剑殛·魔教东征》链接：
http://www.5xia.net/Book/2711/Index.aspx

《九阴九阳》链接：
http://www.5xia.net/Book/1232/Index.aspx

《十万雄狮斩阎罗》链接：
http://www.5xia.net/Book/1085/Index.aspx

《大侠风清扬》链接：
http://www.5xia.net/Book/1429/Index.aspx

《海盗船》链接：
http://www.5xia.net/Book/1341/Index.aspx

访谈整理
欢迎：

引用:

原帖由 楚天落 于 2008-6-28 18:52 发表
坐等阳朔。。。。奉茶。。

引用:

原帖由 独孤我然 于 2008-6-28 18:55 发表
小凳子一张，

引用:

原帖由 小柯 于 2008-6-28 19:01 发表
很准时地爬上来了，哈

引用:

原帖由 小柯 于 2008-6-28 19:09 发表
汗，他好象又掉线了
大家体谅一下，
阳朔兄写稿一般用笔，所以对电脑不是很熟悉
我有他几十万字的手稿，哪天拍张照片给大家看

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:11 发表
大家好，我是阳朔

问答：

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 19:21 发表
阳兄自94年起就开始创作，那是从什么时候开始初涉江湖并沉迷江湖的？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:23 发表
我是从90年开始的吧，沉迷江湖就早多了，是大学时读金庸的射雕开始的

引用:

原帖由 杀尽江南百万兵 于 2008-6-28 19:30 发表
步非烟“革金庸命”的事情阳大听说过吗？你作为金派的嫡系传人怎么看待这事情？美女武侠作家的概念你认同吗

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:32 发表
这两件事除了炒作没有任何意义，只在商场有用

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 19:27 发表
自从八九十年代金古等小说搬上荧幕，那时武侠可谓风靡一时，但近来由于人们喜欢速效文化，大多是通过影视接触武侠，而影视改编也的确不尽如人意，所以武侠出现了一个滑坡的转折点，请问阳兄对武侠前途又是怎样的评价？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:31 发表
当然一个高峰的出现需要大一批作家的努力，我觉得现在国内已经有了一个很厚实的基础了，所以五年左右，武侠就会再出一个高峰

引用:

原帖由 小生长者 于 2008-6-28 19:32 发表
感谢阳兄的回答。我的疑虑是：在指环王中，男主角没有涉及感情戏。那么在剑殛中，您是怎样考虑用感情来打动读者呢？女主角的单线，是否会降低感情戏的激烈程度呢？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:35 发表
在我的书中，故事依然占据最主要成分，情感好像力度不足，已经备受指责了，所以今后倒是想多增加一些情感方面，

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:39 发表
百万销量需要好的作者，过硬的产品，而且能以成熟的风格带动一大批作者，如同当年金梁一样，这很难说在明年甚至后年就可能有这样一部作品，但要产生一批好的产品，并形成一个高峰，恐怕不是一下子就能形成的，需要几年的时间，但绝对是可以期许的

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 19:39 发表
故事有穷尽，人性无穷尽，最近网络上那些YY、穿越等小说千篇一律，令人生厌，却又大多偏偏披着武侠的外衣，但是阳兄的《十万》却与以前《九阴》等作品有所不同了，不在仅仅关注故事的情节性（虽然情节很重要），而是把更多的笔墨放在人性之中的“反抗”，貌似风格与以前也有所不同，更接近于古式风貌，请问阳兄在创作上是抱着什么态度？这种改变又是来源于何？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:41 发表
我只是在寻找适合自己的一条路子，从金、古有所继承，也有所创新，当然创新就意味着坎坷和曲折，甚至多次失败，最后才能走上成功之路。我现在依然还在探索之中

引用:

原帖由 独孤我然 于 2008-6-28 19:41 发表
比起上个世纪来，不知阳朔兄对现在的武侠题材拓展性方面是怎么认为的？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:43 发表
记得一个网友评价我的海盗船说了一句很让我感动的话，他说去掉海盗船的武侠成分，也依然是一部好小说。我想武侠小说，起码应该是一本好的小说，只不过是带有武侠色彩。如果这样看， 武侠题材的拓展几乎是无穷的

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 19:46 发表
成功必须有所继承，然后再有所创新，我看得出阳兄重出江湖后的作品是有所创新的，期待武侠高峰再现，请问阳兄下一步协作计划是怎样的？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:47 发表
摸石头过河，探索中写作，试验各种风格和题材，不计成功和失败，我相信最终总会找到正确的方向的

引用:

原帖由 清纱红烛 于 2008-6-28 19:49 发表
(*^__^*) 嘻嘻……，很好奇，阳大哥用笔写文的话，大概速度如何呢？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:50 发表
写作速度是最没准的，快时一个小时以前多字，慢时一天有时也写不出一个字

引用:

原帖由 东吴遗民 于 2008-6-28 19:52 发表
是比较喜欢传统味道的，毕竟传统武侠曾经风靡过一个时代，这说明它还是有很大的优势，是很吸引人的。
我想现在如果现在从传统出发，走创新的路子，岂不是很好？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:53 发表
中国人不可能完全抛开传统，这根本做不到，所以继承是主要的，也只有在继承上创新。完全的创新是不存在 的

引用:

原帖由 杀尽江南百万兵 于 2008-6-28 19:53 发表
读了这么多东西，感觉武侠还是要传统点的好，阳大的作品里，我最喜欢的是《十万》，那篇作品真的达到了质胜于文的高度。初看没什么吸引的地方，但是越看到后面，感觉越是宏大，难以自拔。至于其他的作品，对九阴九阳等作品有非常美好的印象，感觉美不胜收，当时同学们都传阅一圈。
论文字上面，好象阳大现在的作品不如以前那么漂亮了？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:55 发表
是指文字的感觉吗？我在十万里有意口语化，读起来可能没有九阴九阳读起来那种感觉吧

引用:

原帖由 玄夜钕 于 2008-6-28 19:55 发表
请问阳公子，您对武侠的概念是什么呢？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:56 发表
侠是里 ，武是外

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 19:56 发表
我觉得武侠就是写江湖，而有人的地方就是江湖，所以武侠应从根本出发，写人而不写神、写人性才是正道，阳兄以为呢？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 19:57 发表
我想人性武侠就是今后武侠创作的最基本的路子。当然人性太复杂了，写起来也不容易。不如神鬼那样容易刻画

引用:

原帖由 杀尽江南百万兵 于 2008-6-28 19:59 发表
我读东西比较注意文采什么的，口语化的东西，对于武侠小说不是太适合吧？
相信大家都喜欢比较纯正、古色古香的东西

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:01 发表
那只是我写的还不够好吧， 不能用口语写武侠绝对是误区。其实文学作品就应该是口语化的，红楼梦就是这样

引用:

原帖由 清纱红烛 于 2008-6-28 20:00 发表
阳大哥的很多大场面都是描写得非常壮阔，很想问一下，在写比较大的场面的时候，有什么技巧和要注意的吗？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:02 发表
先把要发生的场景从里面每一处想好，然后从外围去看， 这样来写，就有立体感和层次感了

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 20:02 发表

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 07:57 PM 发表
我想人性武侠就是今后武侠创作的最基本的路子。当然人性太复杂了，写起来也不容易。不如神鬼那样容易刻画

的确如此，正因为人性复杂，所以故事才无穷尽，那些过于关注新奇的小说也不会经久不衰的。鬼神容易刻画，那时因为我们毕竟没有见过，人心难测，那是因为我们身处其中。阳兄今后是走什么道路？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:04 发表
我认为还珠楼主那一代是剑仙武侠，金、古那一代是童话，下一代应该是武侠的 文学时代，这就是我要努力的方向

引用:

原帖由 小生长者 于 2008-6-28 20:00 发表
阳兄误解我的意思了，我只是说的某些方面，比如人物刻画中痛苦挣扎的那种“钝”力，就像洛阳女儿行中的韩鄂，而金庸的男主角往往是那种大气的，像这种无力感似乎金庸涉及的不多。

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:03 发表
这不能用来评价作品的好坏，而是作者的境界所决定的，金庸的大气无人可比，这也就是至今无人能超越的原因之一

引用:

原帖由 东吴遗民 于 2008-6-28 20:04 发表


我想请问，什么叫纯武侠？什么又叫不纯武侠？
武侠还是不要划分界限的好吧。

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:05 发表
如果要区分，还是留给文学理论家用来骗学位吧，作者和读者其实都不必理会这些

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:18 发表
就是说武侠的终极精神是侠义，但侠义不会武功的人也会作 ，只是不会武功写起来不好看，正如写女主角不能写一个丑八怪一样，所以还要加上武的外皮 ，

引用:

原帖由 杀尽江南百万兵 于 2008-6-28 20:05 发表
阳大是指对话么？对话应该口语化，让人有身临其境的感觉，但是叙述过程呢？金大侠的作品叙述语言平实准确之外，应该没太大口语化的色彩

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:07 发表
金庸 的武侠用的是古代小说的语言，其实也是当时的口语，只是现在读起来有“文”味了，但是这种语言用的太多、年段太长，难道不令人烦闷吗

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 20:06 发表

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 08:04 PM 发表
我认为还珠楼主那一代是剑仙武侠，金、古那一代是童话，下一代应该是武侠的 文学时代，这就是我要努力的方向

什么是文学？阳兄能否具体解释一下

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:07 发表
那需要文学史的整整一章

引用:

原帖由 杀尽江南百万兵 于 2008-6-28 20:07 发表
阳大认为给武侠小说增加文学性主要是指哪些方面？底蕴内涵么？我记得一次月末版的访谈上，您说是要往世界名著上面靠？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:09 发表
我的理想就是武侠小说也可以写到《战争与和平》、《老人与海》这样的高度，从而不只是通俗文学，当然这只是理想，但我还是坚持走这条路子，能走到哪一步就不好说了

引用:

原帖由 wwtt 于 2008-6-28 20:08 发表
汗颜啊``吾来迟到了,带冰镇的来咯
很多人说神鬼小说再如何打打杀杀也不能算是武侠
而仙侠却被很多读者否认说不是武侠
阳大是怎么看的
对于西方和中华的技击上,有些不伦不类的感觉,毕竟很难把握去写一个西方骑士的技击,阳大有想写这类内容的想法么
西方与东方也就是华夏的武侠故事,两者若要交融,该注意什么呢

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:11 发表
西方技击讲究的是速度和冲击，这也是他们的人生观。中国的技击实际上是一门哲学，甚至比哲学还深奥，看金庸的天龙八部就可以有些体会，这也是我们东方人的人生观

引用:

原帖由 小生长者 于 2008-6-28 20:10 发表
阳兄对金庸的评价一如我心，就像乔丹在篮球界的地位，不管江湖如何变迁，当年的神话依然令人向往。我最近在做金庸作品英文翻译方面的研究，在目前的世界译坛，金庸的作品被翻译过来的只有书剑、越女、雪山、鹿鼎等寥寥几部，而且是武侠色彩相对较弱的几部。请阳兄评价一下，是什么让金庸的作品这样的“不可译”？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:13 发表
李安不选 金庸的作品拍电影，而选了玉娇龙，没别的原因，就是因为金庸的作品对西方人来说过于玄奥了，而玉娇龙则更多文学和人性，我想这就是原因吧

引用:

原帖由 杀尽江南百万兵 于 2008-6-28 20:11 发表
太现代的语言，无法营造古代江湖的气氛。

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:14 发表
只是没有一个成功的例子，你才会这样说，其实不是这样的。我说过红楼梦就是口语化作品，真正伟大的作品也都是口语化的，而不是用古典的语言

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 20:14 发表

个人觉得名著之所以是名著，主要还是在人性方面刻画的比较深刻，而文学注重的内质也应该是人性，金古作品之所以经久不衰，那是因为他们写的并非正邪誓不两立，邪之所以为邪，那是因为有其原因，个人觉得人性不无善恶，而善恶的观念是受后天影响的，所以我觉得武侠的高峰再现应该是看谁能在这个江湖之中把人性刻画的深刻，阳兄以为然否？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:16 发表
这个道理我想不但我，许多人都明白，但真想把人性刻画到一定深度，是非常难的，就如同写爱情小说写到海岩那种境界一样

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 20:18 发表
正因为刻画人性难，所以现在的武侠才难以比肩前辈，难道这不值得我深思吗？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:19 发表
我辈不能比肩前辈的原因很多，很复杂，这里大环境的因素占据很大成分，看看当年武侠名家写作的大环境吧，不是今天可比的

引用:

原帖由 小生长者 于 2008-6-28 20:18 发表
那么您认为如果要在金庸的作品中选一部出来拍成卧虎藏龙一样的片子，哪一部会成为首选呢？书剑怎么样？毕竟里面的很多色彩和特质是外国人相对熟悉的。

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:21 发表
我倒是选笑傲江湖，那种性格其实应该很对外国人的脾性

引用:

原帖由 鼠猫 于 2008-6-28 20:22 发表

此句尤赞
对于现今的写手而言
估计更多的不是想说一个精彩的故事
而是想谈谈自己的一些想法
这也正是新武侠和港台武侠最大的区别

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:24 发表
港台武侠是纯娱乐性的，而大陆新武侠则带许多痛苦的思索和探索，这才是两者最大的区别

引用:

原帖由 清纱红烛 于 2008-6-28 20:23 发表
阳大哥对武侠的追赶潮流有什么看法么？比如说穿越流行就穿越无暇，奇幻流行就幻侠，后宫流行就一妻多夫。。是否觉得武侠也应该赶时髦呢？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:26 发表
胡适当年说过做学问第一件就是要作得住冷板凳，现在有志于武侠创作的人也应该用这种作学问的态度来创作武侠，不要追赶潮流，而是要探索自己的路，当然追求商业利益的除外

引用:

原帖由 杀尽江南百万兵 于 2008-6-28 20:26 发表
武侠乃至任何类型文学，都应该是以好看的故事大餐娱乐大众，至于想法等主题先行的东西，并不是长久之道，大家看小说都是图一个爽字，爽字之外作品能给人带来一点触动，那就是很好的东西了

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:27 发表
难道只喜欢麦当劳，不想吃点有营养尤美味的大餐吗

引用:

原帖由 杯酒雪中梦 于 2008-6-28 20:24 发表
大环境是一个非常严重的问题，但我却觉得内涵也是很重要的问题，武侠绝对不仅仅是武+侠这么简单。

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:27 发表
武侠首先是文学，然后才是武+侠

引用:

原帖由 小生长者 于 2008-6-28 20:28 发表
笑傲江湖的话一如阳兄之前所说的，主要刻画人性，那么武侠色彩，或者说武侠独有的风味，如果让阳兄作李安的位置，那么该如何表现呢？李安已经把这一点作的很到位了，如果在笑傲江湖中又该如何体现呢？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:29 发表
我不敢代李安回答，如果是我，重点表现他的性格和爱情，降低武侠色彩

引用:

原帖由 鼠猫 于 2008-6-28 20:31 发表

原帖由 杀尽江南百万兵 于 2008-6-28 20:26 发表
武侠乃至任何类型文学，都应该是以好看的故事大餐娱乐大众，至于想法等主题先行的东西，并不是长久之道，大家看小说都是图一个爽字，爽字之外作品能给人带来一点触动，那就是很好的东西了

如果只是爽那就论文那些好看的商业大片
只能图一时之快
难以为续
而主题先行虽有些刻意的成份
我倒觉得这是长久立足之本
如果这没有精彩的故事
当然难以为人接受
但是在有故事性的基础上
这样的作品方能让我们的感动得以持久

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:32 发表
文学最忌主题先行，一个作者最好只是叙述故事，，而要把自己的观点掩藏起来，让读者自己去发现，去琢磨

引用:

原帖由 东吴遗民 于 2008-6-28 20:33 发表
不知道剑殛准备写多少字？？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:34 发表
六十万字左右吧，现在同时在写海盗船系列

引用:

原帖由 锺錶锂の恛憶 于 2008-6-28 20:34 发表
阳大认为当今武侠缺少智性和灵性吗

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:36 发表
智性和灵性我觉得已经很多了，缺的是深度和内涵，缺的是能震撼人心灵深处的东西

引用:

原帖由 锺錶锂の恛憶 于 2008-6-28 20:38 发表
您是指的感情方面的刻画和描写不够细腻还是没有足够的升华，引起读者的共鸣

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:40 发表
如果对人性没有很深的认识，单只描写感情，很难达到深度和高度。我记得读 倚天屠龙记，最让我感动的，不是男女爱情，而是武当七侠的兄弟之情

引用:

原帖由 小生长者 于 2008-6-28 20:39 发表
阳兄说的很好，只是，如果降低了武侠色彩，那么如何将武侠和奇幻区分开呢？在外国人眼里，martial arts fiction, legend, fantasy 只有一线之隔。

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:41 发表
我想在中国人眼中就是泾渭分明了，武侠毕竟是中国特有的文学

引用:

原帖由 清纱红烛 于 2008-6-28 20:39 发表

长者兄言重了，没有攻击的意思，只是参与一个话题而已，毫无对大师不敬之意。

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:42 发表
汉学家只有日本韩国的还真有水平，至于西方的汉学家水平有多高，真不好说了。中国不也有许多学贯中西的人物吗，真正弄懂西方的又有几人

引用:

原帖由 锺錶锂の恛憶 于 2008-6-28 20:41 发表
恩，就感情描写而言，在我看了这么多的武侠以来，能够真正抓住人的本性来写的不多的

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:43 发表
我最佩服古龙的就是，他最先说出，武侠要写人，而不是写神，写魔。

引用:

原帖由 锺錶锂の恛憶 于 2008-6-28 20:45 发表
对啊，在武侠作品中出现玄幻色彩，感到很方反感的

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:46 发表
一个高明的作者是能够超越题材的限制的，如果读起来不好，只是说明作者功力不够，不能说武侠和玄幻一定不能融合

引用:

原帖由 小生长者 于 2008-6-28 20:46 发表

确实如此，中国人总能“意会”到很多神髓，那么对于我们这些志在向世界传播武侠的爱好者来说，硬要“言传”的话，该怎么处理呢？真的要降低武侠色彩吗？它可是武侠小说的灵魂所在啊！

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:48 发表
我想前两代武侠作品硬要塞给西方人的话，就需要先对他们进行武侠细胞的培植工作了。但中国第三代武侠确实应该注意这个问题

引用:

原帖由 锺錶锂の恛憶 于 2008-6-28 20:48 发表
其实武侠和奇幻，怎么融合，融合在一起会产生什么样的效果大家已经讨论很久了，不知道阳大是什么态度

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:49 发表
坐而论道，不如起而行之。这类问题讨论多久也没用，还是要有一个成功的作品，就了然了

引用:

原帖由 鼠猫 于 2008-6-28 20:49 发表

诚然写人确实值得赞赏
但是神、魔才是人类最原始的崇拜
现今写人于我的感觉是已经陷入一种死胡同
多写的人性的丑陋，以为那才是真实
如果追求这种写人不写也罢
而神、魔可说是人性中某种品质的升华和极致
所 ...

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:50 发表
人性的两极就是神魔，写人 ，写到最深处，就变成了写神和写魔了。但是这种写神和写魔，和一般的描画神魔是截然不同的。

引用:

原帖由 锺錶锂の恛憶 于 2008-6-28 20:52 发表
呵呵，如果这样的话，那么我很期待这样的一部作品啊

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:53 发表
我相信会有的，经过大量实践，就会产生一部好的作品，这也是文学创作的一般规律

引用:

原帖由 鼠猫 于 2008-6-28 20:53 发表

在你看来那些是单纯的描画神魔？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 20:54 发表
这可举不胜举了，看看陈青云的作品就会发现一大堆

引用:

原帖由 锺錶锂の恛憶 于 2008-6-28 20:56 发表
忘了问阳大，剑殛打算写几部

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 21:04 发表
目前构思是四部

引用:

原帖由 锺錶锂の恛憶 于 2008-6-28 21:05 发表
恩，希望阳大能够把作品早早的发表啊

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 21:05 发表
我也希望读者能早点读到，毕竟给读者读才是创作的目的

引用:

原帖由 Babyface2007 于 2008-6-28 20:59 发表
再问一个问题：
武侠能无武功无侠这样写吗（鹿鼎记一定除外）？

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 21:05 发表
我不敢这样写，曾经有人问过我，为什么写女主角一定要非常漂亮的，不能写一个丑的吗，我没这个胆量

结束

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 21:07 发表
版主提醒我时间到了，虽依依不舍，还是要和大家告别了。

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 21:08 发表
在这里祝所有网友晚安，以后再见

引用:

原帖由 阳朔1 于 2008-6-28 21:07 发表
版主提醒我时间到了，虽依依不舍，还是要和大家告别了。

撒花，鼓掌。。。欢迎阳朔大大以后能够常来社区，多跟大家交流。。。 大大晚安。。

[ 本帖最后由 楚天落 于 2008-7-8 04:42 编辑 ]

没有悬念的沙发。
等阳朔。

坐等阳朔。。。。奉茶。。

第一页~支持支持~

小凳子一张，

怎么两个帖子是一样的？ 到底哪个是开始帖？

赶紧占个位。。

原来小康哥哥在。。。。刚我还急找不到人呢。。。

哪个是开始帖？这个和下面那个名字怎么一样？

嗯，还是有区别的。。。。发帖时间和帖子名字不一样。。。。